Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

“One should either be a work of art or wear a work of art.” (Oscar Wilde)

Kommentointi arvossaan.

(taru piste torikka ät gmail piste com)

 

 

 

 

Kategoriat

(swim)suit issues

I like the innocent type, deer in the headlight, rocking me all night.

Vanha kaveri ilahdutti kertomalla, että oli etsiytynyt mun blogiin ja jopa viihtynyt! Kaveri sattuu olemaan miespuolinen, joten mä menin hövelisti lupaamaan, että on täällä juttuja pojillekin. Ja onhan täällä välillä ollutkin, olen jopa itse fantiseerannut, millainen mies olisin.

Onhan tää ihan kivaa yökaudet syödä suklaata ja surffata katumuotisivustoja hyväntyylisiä janttereita metsästäen (ainakin palkitsevampaa kuin aikoinaan etsiä niitä Tampereen yöstä jostain toholammilta "opiskelemaan" muuttaneiden mustasilmärokkareiden ja porkkananväristen hoki-jätkien seasta, brrrr), mutta ei mulla taida olla kovin rakentavaa kirjoitettavaa Miehen Tyylistä. Mies(tyyli)makuni on sitäpaitsi aika rajoittunut: En erota pukumiesten bisnestyylissä sävyeroja ennen kuin nukahdan ikävystymiseen, en osaa ihailla limited edition ihme ja kumma -tennareita, en jaksa turhan uskollisia alakulttuurihahmoja - oli ne sitten modeja tai rokuja - ja High Fashion -heput vähän hihityttävät, onhan näitä. Kuten uskollisille lukijoilleni lienee tullut selväksi, tykkään skeittivaareista, (katu)taidejampoista, monialaisista musamiehistä ja Rick Owensista. Sekä miehistä, jotka käyttävät pitkiä kalsareita, myös ihan pelkästään.

Näinä lentomatkustamisen välttelyn aikoina on sentään lohdullista, ettei poikakalaan tarvi lähteä kovin monen meren taakse, Euroopasta löytyy: Kuvat Stockholm Streetstyle, Stil in Berlin, Garance Doré ja Hel-Looks. Paitsi että Altamiran kuvat on NYC.

Pyydän kiinnittämään erityistä huomiota viiksiin, saapaisiin, linttaan astuttuihin maastokenkiin, rullattuihin juttuihin, kittanuuden ja väljyyden yhdistelyyn,  kreiseihin hiuslaitteisiin, ja yleensäkin sulaan hulluuteen. Huom! Hennot sävyt pukevat kovia kundeja.



























Ai niin: Tyylitajuisista miehistä puheenollen, älkäämme unohtako suomalaista internetinstituutiota, pHinnwebiä. Blogista löytyy häkellyttävän monipuolisesti musiikkia ja muuta ihmeellistä. Kuinka moni meistä "muotibloggareista" muuten tietää, kuka oli viime viikolla edesmennyt Max Petrelius? PHinn tietää: "Suomen David Bailey"


Ai niin 2: Berliinissä vaikuttaa myös uusin naispuolinen tyyliesikuvani, 40-vuotias taiteilija Mariam AF Vandervorst -saapikkaineen.



Ai niin 3:
Se alussa mainittu kaveri tekee itsekin aika törkeän hyvää musaa, DJPP Street-Tape Vol.2 esimaistiaisia täällä.

Ai niin 4: Berliinissä taitaa edelleen asua myös otsikossa laulava Peaches, joka kuuluu ikiaikaisten tyylijumalieni tiukimpaan ykkössarjaan. (Peachesin innoittamana mun piti blogata siitä, miten naisen rintakarvat on "feminist issue", mutta sitten löysin pinsetit.)

"Make sure you can hear me before you speak up
All you motherfuckers step up"





Liisa kirjoitti 05.12.2008 - 09:12
DJPP-linksu ei toimi! Siitä avautuu tuon ihanan naisen kuva, ei musiikkia lain.

Kaikki muut kundit jees paitsi se kiiltolegginssimies. Sille sanoisin että housut jalkaan.
sugar kane kirjoitti 05.12.2008 - 09:27
Liisa, kiitti! Menny linkkien liimaus sekaisin. Koitas nyt, joko potkii! (Kantsi varmaan refresh eka)

Onhan toi kiiltotrikoopoju ihan hupsu, mutta jotenkin mä ihailen tollasta pokkaa juosta kylillä kalsongeissa.
2. Anu kirjoitti 05.12.2008 - 09:37
Kerrohan Sugar Kane, onko mulla väärä selain tai jotain perustavanlaatuista vikaa, kun osa tekstistä jää oikealla olevan kuvakulman taakse peittoon?

Ei nämä miehet oikein iskeneet - liian tyylikkäitä. En kestäisi sitä, että mies olisi tyylijutuista kiinnostuneempi kuin minä ja nipottaisi siitä, että kuljen kotona vanhoissa verkkareissa tai että lähden kaupungille "ei niin trendikkäänä". Minun pitää nipottaa miehelle, ei toisinpäin.

Sen sijaan tuo berliiniläinen naistaiteilija näyttää oikein upealta!
sugar kane kirjoitti 05.12.2008 - 09:58
2. Anu, no onpas nyt teknisten ongelmien aamu! Mitä selainta mahdat käyttää? Mun mozillalla näkyy ihan oikein, muistaakseni IE:llä tahtoo joskus olla tota ongelmaa. Auttaako, jos kikkailet ruudun koon kanssa? TAi jos klikkaat yksittäisen postauksen auki sen otsakkeesta? Mä teen tällaselle valmiille sivupohjalle, niin valitettavasti neuvoni loppuvat tähän...

Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, miksei mies saisi olla yhtä kiinnostunut/kiinnostuneempi tyyli- ja ulkonäköasioista kuin nainen? Tähän väittämään tai asenteeseen törmää usein, ja mää en oo sitä koskaan ymmärtänyt. Onks se jotenkin pois Naiseudesta? Tai se kiinnostus jotenkin "epämiehekästä"? Miksi kummankaan pitää oletusarvoisesti nipottaa toisen tyylikkyyden asteesta? Eikö tyyli voi olla pariskunnan yhteinen kiinnostuksenkohde, tai nais- ja mieskaverusten?

Siis ihan vilpittömästi mä en nyt tajuu, olkaa kilttejä ja selittäkää!
NinaV kirjoitti 05.12.2008 - 10:28
No, ihan näin wild guess suoralta kädeltä.. Yllä on 13 kuvaa trendikkäistä miehistä ja ehkä kolmessa kuvassa mies on hetero. Oikeesti. Voin nimetä kuvien heterot jos niikseen tulee. :)
sugar kane kirjoitti 05.12.2008 - 10:33
NinaV, miten noiden tyyppien mahdollinen seksuaalinen suuntautuminen liittyy mihinkään?
2. Anu kirjoitti 05.12.2008 - 10:50
Ei tuo tekstin piiloon jääminen ole mikään tämän aamun ongelma, aina se on ollut piilossa kun olen täällä käynyt. Selain on IE jotain, mutta ei tässä jää piiloon kuin sana tai kaksi. Älä siis turhaan pilaa päivääsi tällaisella pikkujutulla.

Miesten tyyliasioista... Totta kai mies saa olla kiinnostunut tyylistää ja ulkonäöstään. Ja pitääkin olla. Ajattelin tilannetta lähinnä omalta kannaltani.

Itse en kotioloissa jaksa pahemmin panostaa vaatteisiin vaan kuljen ihan järkyttävissä rähjävaatteissa. Ja aika harvoin kaupungillakaan olen aivan viimeisen päälle huipputrendikkäissä vetimissä tyyliin Hel-looks. Enemmän suosin sellaista ajatonta perustyyliä pienellä särmällä. Ja puhdasta ja siistiä tietenkin. Mutta jos mies suosisi tuollaista edellä mainittua Hel-looks-tyyliä, hän tuskin katsoisi hyvällä sitä, että nainen pyörii vanhoissa haalistuneissa farkuissa.

Itse asiassa Hel-looks-mies tuskin olisi koskaan edes kiinnostunut minusta. Minusta pariskunnat ovat tyyliltään aika samanlaisia - harvemmin goottirokkarilla näkee käsipuolessaan pissistä. Tai asianajaja-pukumiehellä jotain kukkahippityttöä.
Svea kirjoitti 05.12.2008 - 11:29
Suloista ja komeutta! Voisin ehkä käydä pelastamassa tuon yhden pojan tuolta sillan alta palelemassa.

Mielestäni on vaan hyvä, jos mies on kiinnostunut omasta ulkonäöstään. Varmaan tämmöisiä blogeja lukevat ihmiset ovat kiinnostuneet omasta ulkonäöstään, joten tuskinpa hekään katselisivat innolla uunoturhapurojen ja vastaavien tyyppien tyylillä varustettuja poikaystäviä. Vai olenko aivan ja täysin väärässä?

Ja niin totta on sekin virtuaaliverkkoon tarttuu komeampia kundeja kuin oikeaan. Ainakaan tällaisessa Tampesteriakin vielä paljon pienemmässä kaupungissa... Surkeutta.
sugar kane kirjoitti 05.12.2008 - 11:38
2.Anu, harmillista, tosta sit varmaan "kärsii" moni muukin ie-käyttäjä. En uskalla luvata fiksaavani asiaa, mutta hei,sähän voit kuvitella siihen piilosanojen kohdalle paremmat läpät! Heh.

Sit tää miesnaisasia... Rohkenen ensinnäkin väittää että KUKAAN ei näytä kotioloissa samalta kuin julkinen kuvansa, katutyylisivustolla, muotiblogissa, jnpp. Ilmaisu "HEL-looks-tyyli" tai sen tyylinen mies on myös ongelmallinen: Sielläkin on monenlaista jamppaa fäshön-pojista vanhempiin dandyihin. Mä ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat, ja olen kuullut samaa muiltakin naisilta.

Mun on vain omalla kohdallani jotenkin vaikea samastua, olen seurustellut/muuten hengannut suurimmaksi osaksi tosi tyylitietoisten poikien/miesten kanssa, ja vielä melko perfektionistien, mulle on ihan normaalia, että kundi jos nyt ei meikkaa, niin ainakin puunaa ja valkkaa vaatteitaan huomattavasti minua tarkemmin. Tää piirre ei ole mitenkään mun nähdäkseni vähentänyt niiden (heteronormatiivista) miehuutta, tai uhannut mun naiseutta, tms.

Ihan vain esimerkkinä kerrottakoon, että mun 10 (kääk) vuoden takainen seurustelukumppani on tätä nykyä Hel-looksin vakiokalustoa, ja oli jo tuolloin ärimmäisen tip-top. Mun tyyli oli silloinkin eri sarjaa kuin hänen, muttei se mitään haitannut, koska molemmat kuitenkin olivat kiinnostuneita asiasta.

Mun on itseasiassa vaikea kuvitella suhdetta mieheen, joka ei ole jollain tavalla höynähtänyt tyylijuttuihin, ilmenivät ne sitten ulkoisessa olemuksessa kiiltotrikoina, tai eivät.

(Ja sillä hel-looks-pojallakin oli himassa loikoillessa pitkät kalsarit vaan päällä!)
sugar kane kirjoitti 05.12.2008 - 11:43
Svea, jeps, eläköön internet. Mulle näiden jänskien poikien ja setien väijyminen on samanlaista irti-arjesta ja tanpereen katukuvasta inspiroitumista kuin siistien naisten pukeutumisen kyttääminen. Ei täällä meinaan joka mamma ihan Stylebyte-Agathelta näytä. Eikä tietty tarvikaan, mutta onneksi nykyään näkee kotisohvaltakin vaikka mitä.

Miesten tyylissä pukea vaatteet päälle on paljon apinoitavaa naisenakin.
Elina kirjoitti 05.12.2008 - 13:59
Blogisi on ihan paras, nyt sen kerron! Olen kyllä seuraillut hissusti jo kauan. Nää jaksot jolloin päivität tiuhaan saa mut iloitsemaan, jatka jatka.

Neljäs ylhäältä hujoppi kolahti heti, mutta onhan se jotenkin kaihoisaa, että tietty puhuu pojkväniltä lainaamistaan kuteista... toki eihän se hänestä yhtään vähemmän kuumaa tee. Jotenkin vaan tuntuu et aina nää muotipojat tykkää toisista muotipojista, yksi ilahduttava poikkeus on muuten Tanskan hurmurihujoppi Henrik Vibskov, joka Diane Pernetin blogissa ainakin kaulaili joskus tyttöystävän näköistä tyttöä. Ja tässä vähän kuvia Henkasta <3<3<3

http://www.hintmag.com/blog/uploaded_images/henrikvibskov02-730869.jpg

http://www.hintmag.com/blog/uploaded_images/henrikvibskov01-730845.jpg

http://frillr.com/files/images/henrik.preview_0.jpg

http://xjudith.files.wordpress.com/2008/07/henrik-vibskov.jpg?w=400&h=247

http://dianepernet.typepad.com/diane/images/2008/08/04/dsc_6110.jpg

http://dianepernet.typepad.com/photos/uncategorized/2007/07/01/henrik_smile.jpg

P.S. Moikka Anna, kuitenkin kommentoit tänne pian ;)
Anna kirjoitti 05.12.2008 - 17:55
Mitä miesten dandyilyyn ja tyyli-intoiluun tulee, olen kyllä ihan sugar-kanen linjoilla.

Mun mies on ainaskin yhtä kiinnostunut tyyliasioista kuin minäkin - ja se on musta ihan mahtavaa! Pukeutuminen on oikeastaan meidän yhteinen harrastus. Meillä on mm. sellainen yhteinen juttu, että kun lähdetään sunnuntaisin kävelylle kaupungille, niin oikein PUKEUDUTAAN sitä varten, sit mennään johonkin kivaan paikkaan kahville tai lounaalle...vähän siis niinku juhlistetaan arkea tai sellasta.

On stereotyyppistä - ja vanhanaikaista mun mielestä - sanoa että miehet ei olisi tyyliasioista kiinnostuneita (tai että vain homot olisi). Mun kokemuksen mukaan tosi monet miehet ottaa nää asiat tosi tosissaan, ja ihan hyvä niin. Musta mun tyylikäs ja komea mies on ihana - mä joskus sanonkin että mun trophy husband... :D

Ja me annetaan tyylivinkkejä toisillemme puolin ja toisin - siis myös mies neuvoo mua.
Anna kirjoitti 05.12.2008 - 17:56
Hah, pakko vielä sanoo: MOIKKA ELINA! Tää blogi on ihan paras, kiva kun tulet messiin.

Sugar-kanelle tiedoksi: myös Elina on ihan paras! :)
sugar kane kirjoitti 05.12.2008 - 20:18
Elina, ihan tosi ihanaa, kun tulit kertoamaan! Suurkiitos, ilahdutit hurjan paljon. Ja niin ilahdutti noi Vibskovin kuvatkin, loistotyyli!

Mutta tosiaan on ihan samantekevää, onko mies-tai naispuolisella tyylikiinnostavalla kotona pojk eller flickvän. Eihän sen kanssa olla sänkyyn hyppäämässä, vaan havaitsemassa että noinkin ne hihat vois tosiaan rullata.

Anna, JUURI tuollaista yhteistä harrastamista mä tarkoitin! Itselleni siunaantuneen kaveripiirin ansiosta oon oppinut hyvin nuorena, ettei pukeutuminen ole pelkästään homojen hommaa. Eikä "tyylitaju" ole mikään naisten myötäsyntyinen ominaisuus - kerrottakoon, että mä VIHAAN esim. naistenlehtien "stailaa miehesi" -juttuja ja naisten yleisesti hyväksyttyä puhetapaa dissata miestensä tyyliä "Meidän pera on sellanen raappahousu voi kun se pukeutuis niinkuin alexander stubb", monestakin syystä. Ihan kuin mies olis joku avuton lapsenkaltainn möykky, jota Nainen pukee ja ohjaa, kun ei heteromies vaan voi osata.

Kylläpä taas löytyis paasattavaa...
R. kirjoitti 05.12.2008 - 22:11
Nuorena Patti Smith oli sekä stailein tyttö että stailein poika. Esim. yhteiskuvat Buron kanssa on kauniita.

Naistenlehtien stailaa miehesi -jutuissa se lopputulos on aina tosi diplomi-insinööri-iskän näköinen. Saisivat ihan mitä tahansa, niin sitten ottavatkin irtotakin ja vähän geeliä, rajuimmillaan pientä pörröä etutukkaan ja tossut puvun kanssa. Tosin onhan ne naisetkin sellaisia äippiä.

Nuo "porkkananväriset hoki-jätkät" oli jälleen kerran täysosuma! Onkohan Tampereella vielä ysärimokkulakenkämiehiä? Entä ns. Tampere-tukkia - jos on, tiedät heti, mitä tarkoitan: se tietty lyhyt, haalistuneen punainen, "sähäkkä", "aikuinen", "pirteä" tupsukka.

Tuli silti vähän ikävä Manseen.
Anna kirjoitti 06.12.2008 - 11:06
Hahhah, toi "meidän pera on sellanen raappahousu voi kun se pukeutuis niinkuin alexander stubb": AIVAN LOISTAVASTI LUONNEHDITTU! Mä täällä ääneen hekottelen. :)

Viel tuosta pariskuntapukeutumisesta tuli yx pointti mieleen: se, että pariskunnan molemmat puoliskot ovat varsin kiinnostuneita tyyliasioista, ei välttämättä tosiaan tarkoita että heidän pitäisi olla jotenkin SAMAN tyylisiä tai tykätä samoista jutuista (ei siis välttämättä niin, että sitä alkaa muistuttaa koiraansa jne.). Ainakin mulla ja mun miehellä on aika erilainen maku: mä diggaan taidetätijutuista, futurismivaikutteisesta kasarista, minimalistisesta ysäristä ja nyt mm. pronssikoruista, mies puolestaan kaikesta klassisesta, kuten kauluspaidoista, erilaisista solmioista, puvuista ja hienoista villakangastakeista. Ja sillä on paljon paremmat hattu, hansikas ja huivikokoelmat kuin mulla. Parhaimmillaan tyyliharrastus musta toimiikin just näin, että diggaillaan aika erilaisia juttuja, mutta intohimoisesti.

Vai mitä mieltä olette? Olisi kiva kuulla, meneekö muilla paitsi yleinen kiinnostus myös kiinnostuksen kohteet muoti- ja tyylijutuissa yksiin? Olisko tyylikkäin pariskunta kuitenkin sellainen, jossa molemmat on tosi samanhenkisiä mieltymyksiltään?
sugar kane kirjoitti 06.12.2008 - 16:26
R, joo, olin hidas Patti Smithin ymmärtämisen suhteen, mutta androgynia on kaunista. Boys who look like girls who look like boys, vai miten sitä laulussa laulettiin.

Se, mikä mua eniten sylettää näissä oma ukon stailaus -jutuissa on tää muillakin elämänalueilla ilmituleva käytäntö, että lähtökohtaisesti mies on jotenkin vajaa (toki turvallinen, kunnon töissäkäyvä elättäjä, joka on valittu nimenomaan harmautensa takia, kun ei niistä kukkoilevista tyyliniekoista tiedä varmasti) ilman Naisen Kättä. Plus yleensä niiden aikakauslehtien vaimostailattujen jamppojen oma tyyli on paljon luontevampi kuin geelivahalla viimeistelty vaimoa miellyttävä irtotakkistaili - tottakai kun se on niiden oma tyyli. (Itseasiassa, ne jutut missä mies ehdottaa vaimolleen jtn vaatteita on yleensä paljon onnistuneempia, ja oheistekstit kivempia: SIinä missä vaimo haluaa tehdä raksaäijästään Jyrki Katainen Liten, äijä pitää naistaan lähtökohtaisesti kauniina ja haluaa korostaa sitä)

Sitäpaitsi, naiset on kautta aikain ostaneet ukolleen froteesukat ja pukupaidat kauppamatkalla, milloin tästä on tullut Stailausta?

Kiitos kehuista! Kill your darlings ei ole mun proosatyylini ydin ;)

Tampereen katukuva on ... omanlaisensa edelleen, tervetuloa tutustumaan!

Anna, varsinkin Näin Vanhana, kun kammoan suoraa alakulttuurijumitusta omassa tyylissäni muutenkin, mun mielestä tärkeämpää on tosiaan se, että molempia kiinnostaa kuin että ollaan just samiksii. Toki tyyliltään samanlaiset pariskunnat on hauskaa katsottavaa, mutta mulle itselle tää on vähän kuin musiikkimaku: pääasia että musiikkiin suhtautuu intohikoisesti, ei se että olis yks yhteen levyhyllyt.

Eli Tärkeä Henkilö ei hiihtele kylillä kiiltotrikoissa. VIELÄ.
Anu kirjoitti 07.12.2008 - 19:49
Helsingissä asuvana mä kyllä tajuan, mikä ton HEL-Looks-tyylin dissaamisen pointti on - sillä varmaankin viitataan ns. trendipelle-osastoon, josta aika iso osa on nykyään miehiä. Joskus menneinä aikoina ns. fashion victim -touhu oli enimmäkseen naisten hommaa, mutta nykyään miehetkin ovat sankoin joukoin siinä mukana (koska se ei enää ole homojen hommaa, niinkuin kultaisella 80-luvulla). Se ei siis ole mikään sukupuolijuttu, eikä se mua millään tavalla häiritse (kukin tyylillään jne.), mutta ehkä joitakin voi.

Mitä hoki-jätkiin tulee, niitä löytyy pilvin pimein myös rakkaasta kotikaupungistani Turusta. Paikallisesta puhekielestä löytyy myös erikseen hoki-jätkiä varten kehitetty termi "persestely", joka kuvaa em. henkilöiden tapaa olla ja liikkua.

Ja minäkin kammoan äärettömästi tuota miehen stailaus -meininkiä jota akkainlehdet pursuavat. Siitä tulee jotenkin sellainen fiilis, että oma mies on ihan kuin joku nukke, jota on sitten kiva pukea ja muutenkin muovata mieleisekseen.

Ja mitä pariskuntien tyyleihin tulee, tuo meillä asuva tyyppi pukeutuu aika eri tyylisiin kuteisiin kuin minä, mutta yhteistä on ehkä se, että kummallakin on aika omanlainen ja varma ote sen suhteen, mitä huolii päälleen pistettäväksi. Eli täälläkin meininki on se, että kumpaakin kiinnostaa, mutta lopputulos on erilainen. Ja se sopii mulle oikein hyvin.

Me olemme olleet niin kauan yhdessä, että kummankin tyyli on ehtinyt sinä aikana muuttua aika lailla. On oikeastaan aika hauska miettiä näin jälkikäteen, mihin olemme päätyneet siitä aika univormumaisesta alakulttuurityylistä, mistä aloitimme (olimme silloin paljon samankaltaisempia kuin nykyään).
sugar kane kirjoitti 08.12.2008 - 10:09
Anu, persestely, sehän se oli! Mää muistin että perseily, mutta se taitaa olla vähän eriä, joskaan ei välttämättä ratkaisevalla tavalla.

Juu, onhan ne trendifriikit hassuja, mutta mä(kin) oon nykyään tällainen leppoisa täti, jonka mielestä on kiva kun nuoriso harrastaa ja vetää harrastuksensa ihan överiksi. TAmpereen hoki-persetelijöitä ja porkkananaisia vilisevää katukuvaa "ihailtuaan" tuntuu ihan kivalta, että edes toisaalla SUomessa ollaan ns. erilaisia.

Mitäs vielä.. Niin joo, toi onkin kiinnostava pointti miten lähtökohdiltaan samantyylisen pariskunnan omat tyylit on tosiaan omia. Säähän voisit postata aiheesta, jos neulomiselta kerkiät!

Mulla ja Tärk.Hlöllä on hyvin pitkälle samantyylinen musiikkimaku, mutta ulkoinen tyyli tosi eri, ja mikäs sen kiinnostavampaa.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code