Kuten n. 76% muotia seuraavista (nais)ihmisistä, unelmoin jotenkin jänskästä säärivaatetuksesta. Siis sellaisista ultrakapeista, säärtä pitkin rypyttyvistä nahkaisista tai ainakin nahkeista pöksyistä, mitä Rick ja Haider tapaavat tarjota. Vaikka tiedostan, ettei kyseisillä "leggingseillä" ole mitään tekemistä normikaupoissa myytävän rikoon kanssa, olin sortua melkolailla sopivasti kiiltäviin, trikoisiin "nahkaleggingseihin"* (alennusmyynnissä, bien sûr). Konsultoin tyylikkäitä tovereita. Anna-ystäväni usutti, Aki komensi mieluummin metsästämään mattapintaisia harmaita.

Taidan kallistua jälkimmäiselle kannalle. Niiden löytymistä odotellessa jumppailen jo omistamissani himmeissä kiiltohousuissa. (Ja kaipaan aivan liian aikaisin edesmenneitä ruskeita, euron maksaneita vahapintaisia housujani.)

(Puuvilla-silkkihousut S-J Koski/Marimekko, silkki-puuvillanuttu Zara, t-paita Selected femme, nahkis Big L, laukku Lumi, saappaat kirppis)

* En voi ymmärtää, miksi pääosin keino-tai muuntokuituisia "jumppatrikoita" kutsutaan yleisesti nahkaleggingseiksi? Nahka on nahka on nahka, sanoi epäilemättä jo Gertrude Stein. Jota kunnioitan uudella epätasoitetulla otsatukallani!

10 kommenttia

kommentoi

Kamicha kirjoitti 15.09.2009 - 21:09

Heh, samaa olen itsekin ihmetellyt. Maksimissaan suostun kutsumaan nahkeita housujani leather look leggingseiksi.

Mutta makeetahan se olisi, jos löytäisi jostain täydellisesti istuvat, joustavat ja kapeat nahkahousut. Ihmisystävälliseen hintaan, kiitos.

stellagee kirjoitti 15.09.2009 - 21:55

mäkin kannatan mattapintaisia harmaita!! ja haluun myös sellaiset... mistäköhän löytyisi? aki?

nahkahousut ovat mulle vaikea pala, joten olen onnellinen, kun maailma myy jumpparikoota nahkanoloismeisingillä. vaikeus on siinä, että mä olen istuvana melkoinen kääntyilijä ja polvipussit ovat ainainen ystäväni. rikooleggins antaa hiukan anteeksi tätä taipuilua eli toimii mulla ainaskii.

Vimps kirjoitti 15.09.2009 - 22:27

Taas aivan parhaita poseerauksia, neiti Kane!

Olen muuten samaa mieltä rikooleggareiden kutsumisesta nahkaleggareiksi - mitä huijausta! Jos materiaali EI ole nahkaa, kyseiset pöksyt eivät myöskään ole nahkaleggarit. Itse omistan yhdet nahkamaiset leggarit, joissa on nahkamainen epätasainen pintakäsittely. Onko se niin vaikeaa ilmaista?

Kuten niin monet materiaalifriikit, minäkin rakastan nahkaa. En ole vuosiin ostanut keinonahkaisia, synteettistä materiaalia olevia kenkiä enkä kuuna kullan päivänä ostaisi keinonahkaista takkia saati housuja tai hametta (olkoonkin, että epähuomiossa kuvittelin hankkineeni nahkaa olevat sortsit, mutta jos olisin ollut tarkempi, olisin havainnut, että keinomateriaaliahan ne ovat; läksyt on siis luettu mur), vöidenkin pitää olla oikeaa materiaalia.

Siksipä minäkin olen haaveillut yli vuoden nahkaisista leggareista tai erittäin kapeista, hyvin istuvista nahkahousuista, enkä suostu hankkimaan "nahkaleggareita", jotka eivät ole nahkaa. Ne eivät nahanhimoani hellitä.

En myöskään ymmärrä epäsuomenkielistä termiä aitonahkainen. Nahkainen on nahkaa eli aitoa materiaalia, keinonahkainen keinonahkaa eli synteettistä materiaalia. Niin yksinkertaista.

sugar kane kirjoitti 16.09.2009 - 10:53

Kamicha, juu, nimenomaan toi nimittely risoo, näissä kaupassa kokeilemissani luki sisällä "leather leggings", vaikka matsku oli hyvin lähellä sitä, millaisissa kuunneltiin Annan Aerobic -kasettiä -84. Ja siis matskussa ei tosiaan ole sellaisenaan mitään vikaa.

Mä haluaisin päästä edes hiplaamaan sellaisia ultra-skinny-nahkapökiä, et miltä ne oikeasti tuntuvat. Ja millä ilveellä ne saa jalkaan?

Stellagee, ei kyl hajuakaan, mut aloin heti kuvitella sellaisia jämäkästi joustavia, sisältä liukkaita, päältä rosoisia asaltinvärisiä kalsonkeja, ja nyt ne on PAKKO löytää!

ja juu, oikeat nahkahousut ovat melko haastavat päälläpidettävät, vaikka mulla on vain löysiä versioita.

Vimps, kiitos! Aitonahkainen on kyl törkeä ilmaisu. Kai sitä yritetään ujuttaa kielenkäyttöön, jotta polyuretaania vois alkaa myydä "nahkana". Nythän on jo kataloogeissa ja kaupoissa yleistä "Kiiltonahkakengät (synteettistä materiaalia)", missä siinäkään ei ole järjen hiventä.

Anonyymi kirjoitti 16.09.2009 - 11:19

Mulla on maailman parhaat harmaaksi kuluneet Dr. Jeansmakerin pillit, jotka on siis ihan housut, mutta rypyttyy PALJON ja on tiukat ja joustavat samaan aikaan. Valitettavasti tätä mallia ei enää tehdä ja materiaali alkaa olla niin kulunutta että reikiä tulee nopeammin kuin ehtii paikata. Näistä kun sais uudet versiot, ois onnen päivät.

Anna kirjoitti 16.09.2009 - 12:19

Matat harmaat kuulostaa kyl hyviltä - jos sellaisten hankkimisesta oisit konsultoinut niin oisin kyl liputtanut niiden puolesta hetimiten! Missähän sellaisia vaan olis tarjolla?

Myös mustat ois musta edelleen sulle varsin hienot!

Itselleni putoaa tällä hetkellä parhaiten mokka. :)

sugar kane kirjoitti 16.09.2009 - 19:09

Anonyymi, sun housut kuulostavat täydellisiltä! Mäkin taidan etsiä farkkuleikkauksisia mut sääristä leggarimaisen piukeita. Niin ja sit vielä vahamaisella pinnalla.

Anna, juu, kyl ne mustatkin yhä kiehtoo, mut saisivat ola jotenkin paksumpaa ainetta sittenkin... Mä haluan leggareideni ikäänkuin imevän kaiken lihan sisäänsä slurp!

Nanile kirjoitti 24.01.2010 - 19:00

Toi laukku on ollut mielessäni jo jokusen kuukauden. Ihana. Olet varmaan ollut tyytyväinen ?

sugar kane kirjoitti 24.01.2010 - 20:22

Nanile, todella tyytyväinen! Olen käyttänyt laukkua matkakassina ja raahannut siinä läppäriä, kova käyttö ei edes näy laukussa rumana kulumisena. Suosittelen siis!

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)

Kotisivusi osoite

Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten

Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)

Kommentti

Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code